|
|||||||||||||
|
|
|
KURULU GÜCÜN YILLARA GÖRE DAĞILIMI ve KİŞİ BAŞINA KURULU GÜÇ
|
|
||||||||||
|
|
KURULU GÜÇ |
KİŞİ BAŞINA KURULU GÜÇ ( W ) |
||||||||
YILLAR |
|
TERMİK |
HİDROLİK |
RÜZGAR |
TOPLAM |
YILLIK ARTIŞ MİK. |
|||||
MW |
% |
MW |
% |
MW |
% |
||||||
1970 |
35.605.176 |
1509,5 |
67,5 |
725,4 |
32,5 |
- |
- |
2234,9 |
- |
62,8 |
|
1975 |
40.347.719 |
2407 |
57,5 |
1779,6 |
42,5 |
- |
- |
4186,6 |
13,35 |
103,8 |
|
1980 |
44.736.957 |
2987,9 |
58,4 |
2130,8 |
41,6 |
- |
- |
5118,7 |
4,1 |
114,4 |
|
1985 |
50.664.458 |
5244,3 |
57,5 |
3874,8 |
42,5 |
- |
- |
9119,1 |
12,2 |
180 |
|
1990 |
56.473.035 |
9550,8 |
58,5 |
6764,3 |
41,5 |
- |
- |
16315,1 |
12,34 |
288,9 |
|
1991 |
57.342.719 |
10092,8 |
58,7 |
7113,8 |
41,3 |
- |
- |
17206,6 |
5,5 |
300 |
|
1992 |
58.225.797 |
10334,9 |
55,2 |
8378,7 |
44,8 |
- |
- |
18713,6 |
8,8 |
321,4 |
|
1993 |
59.122.475 |
10653,4 |
52,4 |
9681,7 |
47,6 |
- |
- |
20335,1 |
8,7 |
344 |
|
1994 |
60.032.961 |
10992,7 |
52,7 |
9864,6 |
47,3 |
- |
- |
20857,3 |
2,6 |
347,4 |
|
1995 |
60.957.469 |
11089 |
52,9 |
9862,8 |
47,1 |
- |
- |
20951,8 |
0,5 |
343,7 |
|
1996 |
61.896.213 |
11312,1 |
53,2 |
9934,8 |
46,8 |
- |
- |
21246,9 |
1,4 |
343,3 |
|
1997 |
62.865.574 |
11786,8 |
53,8 |
10102,6 |
46,2 |
- |
- |
21889,4 |
3 |
348,2 |
|
1998 |
63.451.004 |
13036,3 |
55,83 |
10306,5 |
44,14 |
8,7 |
0,03 |
23351,5 |
6,7 |
368 |
Son on yılda nüfus artış hızı % (0.15-0.21) olan, sosyal yapısı değişen, ekonomisi genişleyen ve bunlara bağlı olarak sanayisi büyüyen ülkemizde, 1992-1998 arasında elektrik üretim santrallarının kurulu güçlerindeki yıllık artış oranı ve kişi başına düşen kurulu güç miktarının son beş yılda çok az artması, enerji alanında hiç yatırım yapılmadığını dolayısıyla ülkemizin enerji politikalarına yön veren siyasilerin izledikleri politikaların doğruluğu ve güvenirliliği üzerinde çok düşünülmesi gerektiğini göstermektedir.
Kurulu gücün kuruluşlara göre dağılımı (Tablo-2)'de verilmiştir.
( Tablo-2 )
KURULUŞLARA GÖRE KURULU GÜÇ DAĞILIMI ( 1998 YILI SONU İTİBARIYLA ) |
||||||
KURULUŞLAR |
TERMİK( MW ) |
HİDROLİK ( MW ) |
RÜZGAR ( MW ) |
TOPLAM GÜÇ ( MW ) |
KATKI ( % ) |
|
TEAŞ |
6.778,1 |
9.497,9 |
- |
16.276,0 |
69,7 |
|
TEAŞ Bağlı Ort. Sant. |
3.284,0 |
- |
- |
3.284,0 |
14,0 |
|
AYRICALIKLI ŞİRKETLER |
106,0 |
610,3 |
- |
716,3 |
3,1 |
|
ÜRETİM ŞİRKETLERİ |
576,4 |
184,7 |
7,2 |
768,3 |
3,3 |
|
OTOPRODÜKTÖRLER |
2.291,8 |
13,6 |
1,5 |
2.306,9 |
9,9 |
|
TOPLAM |
13.036,3 |
10.306,5 |
8,7 |
23.351,5 |
100,0 |
|
1998 yılında tüketime sunulan 114.320,9 GWh'lık enerjinin 111.022,4 GWh'i ülkemiz santrallarından karşılanmış 3.298,5 GWh'i dış ülkelerden ithal edilmiştir.
Bu tüketimin (114.320,9 GWh) ülkemizde kullanılan kısmı 114.022,7 GWh olmuş , 298,2 GWh'lik kısmı ihraç edilmiştir.
Tüketime sunulan elektrik enerjisi üretiminin kuruluşlara göre dağılımı (Tablo-3)'te, kaynaklara göre dağılımı (Tablo-4)'te verilmiştir.
( TABLO - 3 )
1998 YILI ÜRETİMİN KURULUŞLARA GÖRE DAĞILIMI |
|
||
KURULUŞLAR |
ÜRETİM ( Milyar KWh ) |
KATKI ( % ) |
|
TEAŞ |
78.580,9 |
70,8 |
|
TEAŞ BAĞLI ORT. SANT. |
17.493,9 |
15,8 |
|
AYRICALIKLI ŞİRKETLER |
2.299,2 |
2,0 |
|
ÜRETİM ŞİRKETLERİ |
2.517,1 |
2,3 |
|
OTOPRODÜKTÖRLER |
10.131,3 |
9,1 |
|
TOPLAM |
111.022,4 |
100,0 |
|
DIŞ ALIM ( + ) |
3.298,5 |
- |
|
DIŞ SATIM ( - ) |
298,2 |
- |
|
TÜRKİYE TÜKETİMİ |
114.022,7 |
- |
( TABLO - 4 )
1998 YILI ÜRETİMİN KAYNAKLARA GÖRE DAĞILIMI |
|
||
KAYNAKLAR |
ÜRETİM |
KATKI |
|
|
( Milyar KWh ) |
( % ) |
|
TERMİK |
68.702,9 |
61,9 |
|
RÜZGAR |
5,4 |
0,0 |
|
JEOTERMAL |
85,0 |
0,1 |
|
HİDROLİK |
42.229,1 |
38,0 |
|
TOPLAM |
111.022,4 |
100,0 |
TEAŞ'ın ulusal elektrik sistemine verdiği 97.346.807.994 KWh enerjinin 94.009.728.738 kWh'i satışa sunulmuş 3.337.079.256 kWh'i (%3.4'ü) iletim şebekesinin kaybı olmuştur.
Ulusal elektrik sistemimizin 1999 yılı ani puantı Aralık 1999'da 18.938 MW olmuştur. Ulusal elektrik sistemimizin 1981-1999 arasındaki yıllara ait puant gelişimi (Tablo-5)'te verilmiştir.
( TABLO 5)
ULUSAL ELEKTRİK SİSTEMİNİN ANİ PUANT GELİŞİMİ |
|
|||
YILLAR |
AY |
ANİ PUANT |
ARTIŞ |
|
|
|
( MW ) |
( % ) |
|
1981 |
ARALIK |
4.085,8 |
- |
|
1982 |
ARALIK |
4.512,6 |
10,4 |
|
1983 |
EYLÜL |
4.730,7 |
4,8 |
|
1984 |
ARALIK |
5.456,8 |
15,3 |
|
1985 |
ARALIK |
5.758,4 |
5,5 |
|
1986 |
ARALIK |
6.434,1 |
11,7 |
|
1987 |
KASIM |
7.466,5 |
16,0 |
|
1988 |
KASIM |
7.679,4 |
2,9 |
|
1989 |
KASIM |
8.556,3 |
11,4 |
|
1990 |
ARALIK |
9.180,4 |
7,3 |
|
1991 |
ARALIK |
9.964,9 |
8,5 |
|
1992 |
ARALIK |
11.113,3 |
11,5 |
|
1993 |
ARALIK |
11.921,4 |
7,3 |
|
1994 |
ARALIK |
12.759,7 |
7,0 |
|
1995 |
ARALIK |
14.164,6 |
11,0 |
|
1996 |
ARALIK |
15.230,7 |
7,5 |
|
1997 |
ARALIK |
16.926,1 |
11,1 |
|
1998 |
ARALIK |
17.799,3 |
5,2 |
|
1999* |
ARALIK |
18.938,0 |
6,4 |
|
* 08.12.1999 tarihi itibarıyla |
|
Ülkemizdeki elektrik enerjisi üretiminin birincil kaynaklara göre dağılımı (Tablo 6)'da verilmektedir. Tablodan görüleceği üzere, hidrolik kaynakların ülkemiz elektrik enerjisi üretimine katkısı %38.03' tür. Sadece son beş yıl içinde hidrolik kaynakların elektrik enerjisi üretimine katkısında %8-10 oranında bir azalma olmuştur. Bu durumu daha açık bir şekilde ifade edersek, mevcut hidroelektrik santrallarına ilave santrallar yapılmamakta hidrolik enerji kaynakları adeta kaderiyle başbaşa bırakılmaktadır. Elektrik İşleri Etüd İdaresince yapılan araştırmalara göre, ülkemizde halen 435 Milyar kWh olan hidroelektrik potansiyelimizin yaklaşık %29'u yani 130 Milyar kWh i ekonomik niteliktedir. Bu değer 1998 yılı Türkiye üretiminin %117 sine karşılık gelmektedir. Oysa bugün ülkemizde bu potansiyelin sadece %32 si kullanılmaktadır ki, böylesine zengin ulusal kaynaklar bir kenarda bekletilerek izlenen elektrik enerjisi politikalarını anlamak mümkün olamamaktadır.
1998 YILI ÜRETİMİNİN BİRİNCİL KAYNAKLARA DAĞILIMI Birim : KWh |
||||||
KAYNAKLAR |
TEAŞ |
DİĞER KURULUŞLAR |
TÜRKİYE TOPLAMI |
|||
ÜRETİM |
ÜRETİM |
ÜRETİM |
KATKI (% ) |
|||
FUEL - OİL |
4.553.319.512 |
2.722.237.106 |
7.275.556.618 |
6,55 |
|
|
MOTORİN |
305.907.633 |
2.737.418 |
308.645.051 |
0,28 |
|
|
TAŞKÖMÜR |
2.234.793.000 |
746.062.377 |
2.980.855.377 |
2,68 |
|
|
LİNYİT |
22.115.376.750 |
10.591.207.700 |
32.706.584.450 |
29,46 |
|
|
DOĞALGAZ |
9.685.126.000 |
15.152.388.873 |
24.837.514.873 |
22,37 |
|
|
LPG |
0 |
222.208.912 |
222.208.912 |
0,20 |
|
|
NAFTA |
0 |
116.895.708 |
116.895.708 |
0,11 |
|
|
YENİLEBİLİR + ATIK |
0 |
13.436.896 |
13.436.896 |
0,01 |
|
|
DİĞERLERİ |
0 |
241.175.072 |
241.175.072 |
0,22 |
|
|
TERMİK TOPLAM |
38.894.522.895 |
29.808.350.062 |
68.702.872.957 |
61,88 |
|
|
RÜZGAR TOPLAM |
0 |
5.437.481 |
5.437.481 |
0,00 |
|
|
JEOTERMAL |
85.047.400 |
0 |
85.047.400 |
0,08 |
|
|
BARAJLI |
38.750.600.972 |
1.599.869.400 |
40.350.470.372 |
36,34 |
|
|
D. GÖL VE AKARSU |
850.771.211 |
1.027.803.891 |
1.878.575.102 |
1,69 |
|
|
HİDROLİK TOPLAM |
39.601.372.183 |
2.627.673.291 |
42.229.045.474 |
38,04 |
|
|
TÜRKİYE ÜRETİM TOPLAMI |
78.580.942.478 |
32.441.460.834 |
111.022.403.312 |
100,0 |
|
Birincil enerji kaynağı olarak elektrik enerjisi üretiminde kullanılan linyit kömürü açısından da ülkemizin ayrı bir zenginliği söz konusudur ve dünya rezervi içerisinde ( Bağımsız Devletler Topluluğu hariç) %8.5 paya sahiptir. Tablo-7' de görüleceği üzere ülkemizde 8.3 Milyon tonluk rezerv bulunmaktadır. Ulusal olması, kükürt oranını düşürerek ileri teknolojik yeniliklere uygun bir şekilde kullanılması ve her koşulda çevreye uyumlu olması şartları ile neden kabul görmesin diye düşünmemek elde değildir. Ancak unutulmamalıdır ki, hemen yanı başımızdaki Yatağan, Yeniköy ve Kemerköy termik santrallarının baca gazı arıtma tesisleri, çevreye ve insana karşı gerekli duyarlığı göstermeyen yönetimlerce henüz tamamlanmamıştır.
TÜRKİYE LİNYİT REZERVİNİN KALORİFİK DAĞILIMI Tablo-7
Alt Isıl Değeri(kCal/kg) |
Rezerv(Milyon ton) |
% |
1000'den az |
265 |
3.18 |
1000-2000 |
5517 |
66.32 |
2000-3000 |
2038 |
24.50 |
3000-4000 |
429 |
5.16 |
4000'den çok |
70 |
0.84 |
TOPLAM |
8319 |
100.00 |
Doğalgaz kullanılarak üretilen elektrik enerjisinin üretimin birincil kaynaklara dağılımının %22.37 oranında olduğu görülmektedir. Özellikle 1987 yılından sonra hızla artan bir oranda 1998 yılı sonu itibariyle bu orana gelinmiştir. ETKB 'nca bugün 'elektrik talebinin hızlı bir biçimde arttığı, mevcut üretim tesisleri ve devam eden yatırımların gerçekleşmesi ile üretilecek elektriğin talebi karşılayamayacağı, yatırım sürelerinin kısa olaması sebebiyle hızlı bir şekilde doğal gaza dayalı elektrik enerjisi üretim tesislerinin kurulması gerektiği ' sık sık dile getirilmekte ve toplam elektrik enerjisi üretiminde doğal gaz payının üçte bir seviyelerine yükseltilmesi yönünde çalışmalar yapılmaktadır. Unutulmaması gereken husus ise, doğal gazın da sonuç itibariyle ülkemiz için ithal bir enerji kaynağı olmasıdır.
Dünyanın diğer ülkelerinde de elektrik enerjisi üretiminde doğal gaz payına bu kadar yüksek bir öncelik tanınmamaktadır. Kaldı ki Devlet Planlama Teşkilatı 11 Ekim 1999 tarihli yazılarında ETKB'nı bu konu da açıkca uyarmaktadır. ETKB'nca 'yurtiçi ve yurtdışı özel sektör kuruluşları ve bunların ortak girişim gruplarından teklifleri alınan, değerlendirilerek sonuçlandırılan ve belirli bir düzeye getirilen, fizibiliteleri yapılan, teminatları alınan, ön anlaşmalarla bağlantıları sağlanan bir kısım izin ve onayları alınan, önemli düzeyde masraflar yapılan, bu nedenle geri dönülmesi mümkün olmayan projeler' olarak tanımlanan (içinde doğal gaz santralları ağırlıktadır) projelerin realize olması halinde, alımı ve ödemesi taahhüt edilmiş ancak kullanımı mevcut talep projeksiyonu çerçevesinde mümkün olmayacak 91.4 Milyar kWh aşırı kapasite karşılığı olarak sadece 2005 yılında yaklaşık 7.5 milyar dolar, tüketilemeyecek 15 milyar m³ doğalgaz için ise yaklaşık 1.5 milyar dolar ödenmesi gerektiğini yine DPT Müsteşarlığı ifade etmektedir.
Ülkemizde 1987 yılında 513 milyon m³ düzeyinde olan doğalgaz tüketimi 1999 yılında 3315 milyon m³, 1995 yılında 6665 milyon m³ ve 1998 yılında 9889 milyon m³ seviyesine ulaşmıştır. 2020 yılına göre yapılan talep tahminleri ve kullanımın sektörel dağılımı Tablo-8'de verilmektedir.
TÜRKİYE SEKTÖREL DOĞALGAZ TALEBİ (Milyon m³) Tablo-8
YIL |
KONUT |
SANAYİ |
ELEKTRİK |
DİĞER |
TOPLAM |
|||||
Miktar |
% |
Miktar |
% |
Miktar |
% |
Miktar |
% |
Miktar |
% |
|
1998 |
2185 |
22 |
1898 |
19 |
5333 |
54 |
472 |
5 |
9889 |
100 |
2005 |
6621 |
15 |
8831 |
19 |
29224 |
64 |
929 |
2 |
45605 |
100 |
2010 |
8389 |
15 |
10971 |
20 |
34224 |
63 |
929 |
2 |
54513 |
100 |
2015 |
9397 |
15 |
12239 |
18 |
44224 |
66 |
929 |
1 |
66788 |
100 |
2020 |
9806 |
12 |
15147 |
19 |
56224 |
68 |
929 |
1 |
82106 |
100 |
Ülkemiz dağıtım şebekesi ile net olarak tüketime sunulan elektrik enerjisi miktarı 87.704.617 MWh olarak (1998 yılı itibarıyla) gerçekleşmiştir.
Tüketime sunulan bu enerjinin 64.034.727 MWh'lık kısmı TEDAŞ ve bağlı ortaklıkları kanalıyla tüketime sunulmuştur.(Tablo-9)
( Tablo 9)
TÜKETİME SUNULAN ELEKTRİK ENERJİSİ 1998 YILI |
|
||
KURULUŞLAR |
TÜKETİME SUNULAN ELEKTRİK ( MWh ) |
PAYI ( % ) |
|
|
|||
TEAŞ |
39.394.092 |
44,9 |
|
TEAŞ'a BAĞLI ORTAKLIKLAR |
24.640.635 |
28,1 |
|
TEAŞ'ın 154 kV MÜŞTERİLERİ |
3.468.501 |
4,0 |
|
TEAŞ BÜRO ve LOJMAN TÜK. |
847.754 |
1,0 |
|
OTOPRODÜKTÖR TÜKETİMİ |
9.402.359 |
10,7 |
|
ÇUKUROVA ELEKTRİK A.Ş. |
3.698.179 |
4,2 |
|
KEPEZ ELEKTRİK A.Ş. |
593.311 |
0,7 |
|
KAYSERİ ELEKTRİK A.Ş. |
1.332.200 |
1,5 |
|
AKTAŞ ELEKTRİK A.Ş. |
4.327.586 |
4,9 |
|
TOPLAM |
87.704.617 |
100,0 |
Oysa,TEDAŞ ve bağlı ortaklarının satın aldığı enerji miktarı 79.520.172 KWh'tır. Aradaki 15.485.445 KWh'lik fark (%19.5) ise dağıtım şebekesi kaybı olarak gerçekleşmiştir.
1998 yılı elektrik tüketiminin sektörel dağılımı (Türkiye tüketimi ve TEDAŞ+bağlı ortaklıklar tüketimi olarak) Tablo-10'da verilmiştir.
( Tablo - 10 )
1998 YILI ELEKTRİK TÜKETİMİNİN SEKTÖREL DAĞILIMI |
|
|||||||
SEKTÖR |
TÜRKİYE TÜKETİMİ |
TEDAŞ + BAĞLI ORT. TÜKETİMİ |
||||||
ADI |
TÜKETİM ( MWh ) |
PAYI ( % ) |
TÜKETİM (MWh) |
PAYI ( % ) |
||||
MESKEN |
20.034.068 |
|
22,84 |
|
17.099.060 |
|
26,70 |
|
TİCARET |
7.733.755 |
|
8,82 |
|
6.267.105 |
|
9,79 |
|
R. DAİRE |
4.271.621 |
|
4,87 |
|
4.140.250 |
|
6,46 |
|
SANAYİ |
46.138.967 |
|
52,61 |
|
27.602.676 |
|
43,11 |
|
TAR. SULAMA |
1.969.643 |
|
2,25 |
|
1.882.115 |
|
2,94 |
|
AYDIN (Ücretli ) |
131.334 |
|
0,15 |
|
126.268 |
|
0,20 |
|
AYDIN (Ücretsiz) |
3.559.906 |
|
4,06 |
|
3.514.218 |
|
5,49 |
|
DİĞER |
3.865.323 |
|
4,40 |
|
3.403.035 |
|
5,31 |
|
TOPLAM |
87.704.617 |
|
100 |
|
64.034.727 |
|
100 |
Tablo-10'daki TEDAŞ+bağlı ortaklıklara ait tüketimler incelendiğinde genel aydınlatma (ücretsiz aydınlarma)'nın %5.49 olduğu görülmektedir. Bu oranın ivedilikle %1,5-3 oranına düşürülmesi gerekmektedir.
Bunun için kent aydınlatmalarında daha akılcı ve bilimsel bir yol izlenmeli, tüketimi yüksek armatür kullanımından vazgeçilmeli ve genel aydınlatma şebekesinin günün belli zamanlarının dışında tasarruflu (geceleri belli saatlerden sonra fazla aydınlatma gerektirmeyen caddelerdeki armatürlerin atlamalı olarak) çalışmasının mutlaka temin edilmesi gerekmektedir. Bu yol ile yılda yaklaşık 1.500.000 kWh enerji tasarrufunun sağlanabileceği düşünülmektedir.
Elektrik enerjisi tüketiminin illere göre dağılımı Tablo-11'de verilmektedir.
Tablo-11
İLLERİN ELEKTRİK TÜKETİMLERİ ve ŞEBEKE KAYIPLARI 1998 YILI |
|
|||||||
İLLERİN |
TEDAŞ - BAĞLI ORTAKLIK |
|
||||||
ADI |
NÜFUS 1998 ( DİE ) |
ABONE SAYISI |
TÜKETİLEN ELK. ( MWh ) |
KİŞİ BAŞI TÜK. ELK.(KWh ) |
SATIN ALDIĞI ELK. ( MWh ) |
SATILAN ELK. ( MWh ) |
KAYIP KAÇAK ( % ) |
|
ADANA |
1.694.653 |
557.898 |
2.765.075 |
1632(13) * |
1.372.673 |
1.037.097 |
24,4 |
|
ADIYAMAN |
694.249 |
116.885 |
473.692 |
682(50) |
549.929 |
470.558 |
14,4 |
|
AFYON |
802.938 |
236.478 |
611.840 |
762(46) |
587.070 |
532.229 |
9,3 |
|
AĞRI |
468.696 |
86.051 |
136.835 |
292(75) |
232.613 |
125.422 |
46,1 |
|
AMASYA |
344.967 |
119.499 |
301.191 |
873(40) |
331.524 |
280.385 |
15,4 |
|
ANKARA |
3.735.278 |
1.347.957 |
4.307.070 |
1153(29) |
5.310.339 |
4.197.290 |
21 |
|
ANTALYA |
1.544.317 |
616.053 |
3.176.036 |
2057(10) |
1.649.174 |
1.397.931 |
15,2 |
|
ARTVİN |
181.404 |
71.358 |
170.523 |
940(36) |
207.365 |
169.714 |
18,2 |
|
AYDIN |
906.849 |
419.597 |
952.065 |
1050(32) |
1.056.549 |
921.599 |
12,8 |
|
BALIKESİR |
1.036.135 |
507.556 |
1.354.248 |
1307(24) |
1.357.167 |
1.228.591 |
9,5 |
|
BİLECİK |
193.571 |
72.856 |
1.304.751 |
6740(1) |
557.842 |
521.761 |
6,5 |
|
BİNGÖL |
233.456 |
54.540 |
57.745 |
247(78) |
87.482 |
57.745 |
34 |
|
BİTLİS |
340.500 |
51.699 |
71.084 |
209(80) |
132.919 |
71.084 |
46,5 |
|
BOLU |
554.473 |
208.592 |
730.288 |
1317(23) |
792.683 |
697.185 |
12 |
|
BURDUR |
252.579 |
107.676 |
210.616 |
834(44) |
222.178 |
183.503 |
17,4 |
|
BURSA |
1.991.811 |
785.011 |
4.544.886 |
2282(8) |
4.492.893 |
4.082.784 |
9,1 |
|
ÇANAKKALE |
450.310 |
201.668 |
771.513 |
1713(12) |
768.120 |
679.723 |
11,5 |
|
ÇANKIRI |
248.513 |
73.236 |
115.769 |
466(65) |
127.887 |
115.769 |
9,5 |
|
ÇORUM |
575.336 |
199.592 |
416.657 |
724(48) |
450.604 |
393.474 |
12,7 |
|
DENİZLİ |
822.221 |
340.213 |
1.226.289 |
1491(17) |
1.318.408 |
1.167.877 |
11,4 |
|
DİYARBAKIR |
1.299.763 |
228.739 |
535.555 |
412(70) |
1.641.378 |
535.555 |
67,4 |
|
EDİRNE |
397.500 |
161.638 |
604.099 |
1520(16) |
667.984 |
602.391 |
9,8 |
|
ELAZIĞ |
520.180 |
175.638 |
844.069 |
1623(14) |
965.995 |
836.606 |
13,4 |
|
ERZİNCAN |
278.334 |
95.140 |
148.048 |
532(61) |
158.229 |
139.987 |
11,5 |
|
ERZURUM |
875.541 |
213.279 |
363.258 |
415(69) |
484.944 |
352.513 |
27,3 |
|
ESKİŞEHİR |
662.599 |
287.386 |
849.913 |
1283(25) |
815.580 |
708.563 |
13,1 |
|
GAZİANTEP |
1.138.424 |
295.667 |
1.694.390 |
1488(18) |
2.011.294 |
1.690.666 |
15,9 |
|
GİRESUN |
457.193 |
178.669 |
278.405 |
609(53) |
335.855 |
270.576 |
19,4 |
|
GÜMÜŞHANE |
152.609 |
52.427 |
49.633 |
325(71) |
59.098 |
49.633 |
16 |
|
HAKKARİ |
223.652 |
27.536 |
70.746 |
316(73) |
161.750 |
70.746 |
56,3 |
|
HATAY |
1.205.114 |
378.845 |
2.683.035 |
2226(9) |
1.020.071 |
822.688 |
19,3 |
|
ISPARTA |
464.010 |
158.455 |
539.970 |
1164(28) |
581.802 |
539.970 |
7,2 |
|
İÇEL |
1.530.350 |
489.764 |
1.763.250 |
1152(30) |
1.149.313 |
785.334 |
31,7 |
|
İSTANBUL |
9.382.894 |
4.003.423 |
16.509.300 |
1760(11) |
13.857.905 |
10.509.290 |
24,2 |
|
İZMİR |
3.153.383 |
1.246.085 |
8.270.083 |
2623(7) |
7.135.580 |
6.403.420 |
10,3 |
|
KARS |
320.473 |
67.775 |
143.519 |
448(66) |
215.235 |
137.064 |
36,3 |
|
KASTAMONU |
358.186 |
160.827 |
323.646 |
904(38) |
333.349 |
288.635 |
13,4 |
|
KAYSERİ |
976.757 |
374.784 |
1.389.696 |
1423(19) |
1.456.000 |
1.332.200 |
8,5 |
|
KIRKLARELİ |
319.706 |
128.109 |
990.529 |
3098(6) |
757.378 |
675.804 |
10,8 |
|
KIRŞEHİR |
240.090 |
84.566 |
165.425 |
689(49) |
199.335 |
164.095 |
17,7 |
|
KOCAELİ |
1.200.953 |
449.702 |
4.278.546 |
3563(4) |
3.379.853 |
2.963.123 |
12,3 |
|
KONYA |
1.948.156 |
648.770 |
1.734.220 |
890(39) |
1.563.443 |
1.381.113 |
11,7 |
|
KÜTAHYA |
645.276 |
229.361 |
554.249 |
859(41) |
571.566 |
513.705 |
10,1 |
|
MALATYA |
825.474 |
220.312 |
603.511 |
731(47) |
708.987 |
578.999 |
18,3 |
|
MANİSA |
1.239.084 |
456.241 |
1.300.501 |
1050(31) |
1.400.589 |
1.240.969 |
11,4 |
|
K. MARAŞ |
1.018.535 |
224.524 |
1.234.635 |
1212(27) |
1.339.700 |
1.212.079 |
9,5 |
|
MARDİN |
654.947 |
110.798 |
369.440 |
564(56) |
998.493 |
369.440 |
63 |
|
MUĞLA |
647.086 |
304.310 |
1.037.224 |
1603(15) |
1.161.859 |
977.651 |
15,9 |
|
MUŞ |
426.432 |
63.489 |
106.602 |
250(77) |
199.790 |
99.224 |
50,3 |
|
NEVŞEHİR |
287.694 |
113.074 |
388.454 |
1350(22) |
430.698 |
388.454 |
9,8 |
|
NİĞDE |
317.215 |
110.652 |
397.198 |
1252(26) |
414.849 |
375.977 |
9,4 |
|
ORDU |
841.312 |
251.010 |
462.947 |
550(57) |
529.771 |
462.947 |
12,6 |
|
RİZE |
323.419 |
142.047 |
311.365 |
963(34) |
369.199 |
311.365 |
15,7 |
|
SAKARYA |
736.223 |
267.013 |
744.253 |
1011(33) |
821.109 |
671.609 |
18,2 |
|
SAMSUN |
1.152.995 |
431.320 |
970.110 |
841(43) |
1.148.863 |
958.606 |
16,6 |
|
SİİRT |
264.099 |
48.113 |
172.193 |
652(51) |
294.468 |
172.193 |
41,5 |
|
SİNOP |
210.277 |
99.571 |
121.165 |
576(55) |
156.902 |
121.165 |
22,8 |
|
SİVAS |
691.624 |
224.790 |
439.333 |
635(52) |
503.818 |
431.831 |
14,3 |
|
TEKİRDAĞ |
576.445 |
269.693 |
2.127.040 |
3690(2) |
1.438.317 |
1.258.909 |
12,5 |
|
TOKAT |
693.696 |
194.005 |
343.130 |
495(63) |
381.579 |
308.962 |
19 |
|
TRABZON |
851.522 |
283.058 |
460.543 |
541(59) |
578.129 |
460.543 |
20,3 |
|
TUNCELİ |
81.898 |
32.455 |
44.831 |
547(58) |
60.531 |
44.831 |
25,9 |
|
ŞANLIURFA |
1.331.362 |
203.286 |
1.249.020 |
938(37) |
1.949.914 |
1.248.107 |
36 |
|
UŞAK |
313.702 |
136.420 |
427.582 |
1363(21) |
479.841 |
422.658 |
11,9 |
|
VAN |
774.220 |
125.215 |
216.325 |
279(76) |
453.288 |
209.366 |
53,8 |
|
YOZGAT |
601.542 |
169.101 |
324.422 |
539(60) |
372.827 |
313.782 |
15,8 |
|
ZONGULDAK |
608.896 |
247.332 |
2.010.273 |
3302(5) |
779.584 |
670.773 |
14 |
|
AKSARAY |
348.669 |
127.778 |
178.172 |
511(62) |
215.133 |
178.172 |
17,2 |
|
BAYBURT |
98.922 |
27.814 |
31.429 |
318(72) |
36.470 |
31.429 |
13,8 |
|
KARAMAN |
225.128 |
87.289 |
192.149 |
854(42) |
206.475 |
192.149 |
6,9 |
|
KIRIKKALE |
358.192 |
100.023 |
338.341 |
945(35) |
296.903 |
236.545 |
20,3 |
|
BATMAN |
405.540 |
71.999 |
240.604 |
593(54) |
551.154 |
226.068 |
59 |
|
ŞIRNAK |
321.848 |
35.573 |
155.492 |
483(64) |
424.839 |
155.492 |
63,4 |
|
BARTIN |
185.258 |
78.700 |
153.743 |
830(45) |
186.818 |
153.743 |
17,7 |
|
ARDAHAN |
124.805 |
33.777 |
27.318 |
219(79) |
54.688 |
27.318 |
50 |
|
IĞDIR |
145.630 |
32.999 |
45.381 |
312(74) |
92.607 |
45.381 |
51 |
|
YALOVA |
166.617 |
105.042 |
595.927 |
3577(3) |
237.686 |
209.163 |
12 |
|
KARABÜK |
225.922 |
101.747 |
314.945 |
1394(20) |
338.173 |
314.945 |
6,9 |
|
KİLİS |
108.029 |
34.057 |
46.033 |
426(68) |
61.378 |
46.033 |
25 |
|
OSMANİYE |
443.346 |
114.418 |
193.479 |
436(67) |
170.849 |
134.651 |
21,2 |
|
TEAŞ LOJ. |
|
|
847.750 |
|
|
|
|
|
TOPLAM |
63.451.004 |
21.990.045 |
87.704.617 |
|
80.974.634 |
65.366.927 |
|
Not: Toplam il tüketim değerlerine Kayseri ve Civarı A.Ş' de dahil edilmiştir.
* : Parantez içindeki değerler Türkiye sıralamasını göstermektedir.
Aşağıdaki tabloda illerin tüketim, kayıp-kaçak oranları ile nüfusları görülmektedir.
Tablo.12
İLLERİN ELEKTRİK TÜKETİMLERİ ve ŞEBEKE KAYIPLARI |
1998 YILI |
|
|||||||||||
İLLERİN |
TEDAŞ - BAĞLI ORTAKLIK |
|
|||||||||||
ADI |
NÜFUS |
ABONE |
TÜKETİLEN |
KİŞİ BAŞI TÜK. |
SATIN ALDIĞI |
SATILAN ELK. |
KAYIP |
||||||
|
1998 ( DİE ) |
SAYISI |
ELK.( MWh ) |
ELK. ( kWh ) |
ELK. ( MWh ) |
( MWh ) |
KAÇAK ( % ) |
||||||
AYDIN |
906.849 |
419.597 |
952.065 |
1050 (32) |
1.056.549 |
921.599 |
12,8 |
||||||
DENİZLİ |
822.221 |
340.213 |
1.226.289 |
1491 (17) |
1.318.408 |
1.167.877 |
11,4 |
||||||
İZMİR |
3.153.383 |
1.246.085 |
8.270.083 |
2623 (7) |
7.135.580 |
6.403.420 |
10,3 |
||||||
MANİSA |
1.239.084 |
456.241 |
1.300.501 |
1050 (31) |
1.400.589 |
1.240.969 |
11,4 |
||||||
MUĞLA |
647.086 |
304.310 |
1.037.224 |
1603 (15) |
1.161.859 |
977.651 |
15,9 |
Enterkonnekte sistem 380 KV Soma-Aliağa ve Seyitömer-Işıklar hattı ile bölgeyi beslemektedir. İllerin toplam puantı 2100 MW civarındadır. 380 KV hat kapasitesi 800 MW, 154 KV hatların kapasitesi de 360 MW 'tır.
Üretim santralları olan Yatağan, Yeniköy ve Seyitömer net 1000 MW civarında çalıştırılabilirse ve iletim hatları kapasiteleri oranında yük çekebilirse ( fazla çekmesi halinde aşırı yüklenmeden açmalar olacaktır) , bölgemiz 1999 verilerine göre limitte beslenebilir.
Beş ilin Puant yükü 1999 verilerine göre 2366 MW'tır.
İzmir il Puantı 1489 MW'tır. Bunun Aliağa bölgesinde çekilen kısmı 835 MW civarındadır. Aliağa bölgesini besleyen santralların kurulu gücü 405 MW'tır. Ancak alınabilecek güç 290 MW'tır. Aliağa bölgesini besleyen 380 KV'luk ana trafo merkezinin kurulu gücü de 800 MW'tır.
Görüldüğü gibi İzmir ve Ege bölgesi enerji temini bakımından güç koşullar altındadır. Ayrıca Aliağa bölgesindeki Demir-Çelik fabrikalarının yarattığı enerji kirliliği İzmir-Karşıyaka'ya kadar olan kısımları da etkilemektedir. Bu günlerde çok şikayet konusu olan dağıtım şebekelerinin durumu, Oda'mızın yıllardan beri yaptığı tüm uyarılara rağmen, gerekli önlemler alınmadığından nasıl bu günkü kötü hale düşürüldüyse; İletim hatlarının ve trafolarının kurulu güçleri artırılmaz ise ani kesintiler şeklinde getirilen enerji kısıtlamaları gündeme gelecektir. O zaman kuru kuru söylenen özelleştirelim de kurtulalım söylemleri de yetmeyecektir.
Elektrik enerjisi konusunda önerilerimizi aşağıdaki şekilde sıralayabiliriz.
Elektrik enerjisi üretiminde ulusal kaynaklara ağırlık verilmelidir.
Dağıtım şebekelerinin yenilenmesi ve kayıpların azaltılması öncelikle ele alınmalıdır.
Etkin bir yük izleme ve yönetim sistemleri olan SCADA Sistemleri ve Enerji Yönetimi Sistemleri (EYS) devreye sokulmalıdır.
Elektrik enerjisi kulanımında tasarrufu teşvik etmeli ve verimli kullanımı konusu işlenerek, ev aletlerinde az enerji tüketen teknolojilere geçilmelidir.
Önümüzdeki yıllarda ulaşım , ısıtma ve soğutmada elektrik enerjisi daha yaygın olarak kullanılacaktır. Türkiye ' deki ısınma için kullanılan enerji Almanya'dan % 100 ve Norveç ' ten % 300 daha fazla olduğu bilinmektedir. Daha ucuza ısınıp daha ucuza ulaşım ve taşıma yapabilirsek, dışarıya ödenen döviz miktarı azalacaktır . Isı yalıtımı ve toplu taşım konusunda ciddi ve iyileştirici önlemler acilen alınmalı, yeni yatırımlar planlanmalıdır.
Uygun fiat politikaları belirlenerek puant saatleri dışında elektrik kullanılması özendirilmelidir.
Genel aydınlatma oranının %5.49'dan ivedilikle %1,5-3 oranına düşürülmesi gerekmektedir. (1980-1990 yıllarında olduğu gibi).
Termik santralların baca gazı arıtma ve kül tutma tesisleri devreye sokulmalı, yeni teknolojiler kullanılarak kapasite kullanım oranı %65'lere getirilerek sisteme daha fazla enerji temin edilmelidir.
Projeleri tamamlanmış toplam 702 hidroelektrik santralın yapımı hızlandırılmalı ve sağlam kaynaklara dayalı ucuz elektrik üreten su santralları sisteme sokulmalıdır. Bu işler bitmeden kaynak israfına neden olacak, çevre ve insana zararlı ve tehlikeli nükleer santral yapımı fikrinden vazgeçilmelidir.
Rüzgar, Güneş ve Jeotermal enerjilerden faydalanılmalı; tesisleri ve kullanımı teşvik edilmeli, fotovoltaik piller hakkında yapılan AR-GE çalışmaları özendirilmelidir.
Planlama ve karar vermede çok merkezli yapı terkedilmeli, ekonomik olmayan küçük ölçekli yatırımlardan vazgeçilmeli, zaman ve kaynak israfına neden olacak olan elektrikte özelleştirmeden vazgeçilmelidir.
Siyasetçilerin ellerini sokamıyacağı özerk yapıda bir sistem kurulmalıdır.
Başta tahkim olmak üzere ülkemiz enerji sektörünü ipotek altına alacak tüm uluslar arası sözleşmeler iptal edilmelidir.
© 2000-2008
ilker Fıçıcılar
F.U.E.L
Bilim
www . Bilim Bilmek . com
arama | |
| |
yenilik | |
Ek Para Kazanma | |
önemliler | |
| |
anımsatma | |
| |
| |
| |
bir not | |
Bilim, teknoloji ve diğer alanlarda kalkınabilmek için bir ulusun kaynaklarını kendi içinde tutması zorunludur. Kaynaklarımızı yerel sanayiciye aktararak, yabancı mal almayarak teknolojik kalkınmamızı destekleyebiliriz. Bize hiç gerekmeyecek alanlarda değil, ihtiyaç duyduğumuz alanlarda araştırma yaparak bilimde ilerleyebiliriz.
Türkiye'nin bilimsel hedefleri için tıklayın: NEDEN NÜKLEER SANTRALLARA HAYIR?
!! DİKKAT !!
Ücretsiz Kitap için Tıklayın: | |
bir site | |
Enerji, Nükleer Enerji, Çevre, Entropi, Kaos, Termik Santrallar, Bilim, Biliminsanı ve Muhendislik Etiği üzerine yazılar. | |
bir site | |
Sizin gönderdiğiniz sizin puanladığınız nitelikli haber ve yorumlar | |
bir kitap | |
Daha önce insan davranışları, canlılar ve genetik hakkında çok ilginç çalışmaları olan Richard Dawkins'in bu eseri pek çok tartışmaya yol açıyor. | |
seçilenlerden | |
Evrim Teorisi
MSN Adresi Bulma
Didikle Arama Motoru | |
reklam | |
AdBux
ile Para Kazanma
Robotlara meraklıysanız kaçırmamanız gereken bir kitap. | |
en çok okunanlar | |
Burs Rehberi 2008 | |
bir karikatür | |
büyütmek için tıklayınız | |
reklam | |
Şifrelerin matematiksel sistemlerle ifade edildiği kriptografi bilimi | |
duyurular | |
İngilizce Değil Türkçe Eğitim Yapılmalı | |
köşe yazısı | |
"Berker Fıçıcılar'ın üniversitelirimizdeki bilimsel yeterliliği incelediği yazısı. | |
bir kitap | |
Parçaları atomlardan, moleküllerden oluşan bir lego ile kim oynamak istemez
ki?
| |
tanıtımlar | |
|